Ödesvalet

 

Då vi känner starkt, att detta är ett ödesval för Sverige, väljer vi att fram till valet att debattera det brännheta ämnet som gäller migrationsfrågan. Denna fråga som delar vårt land i två läger och som på kort tid har förändrat hela den politiska kartan.

Sverigedemokraterna har vuxit vid varje val och skapat alltmer acceptans för varje år som går. Utan överdrift, kan man påstå att SD faktiskt äger migrationsfrågan. Man har väldigt skickligt skisserat att Sverige är ett land att vara stolta över och att vårt huvudansvar först och främst är att att skapa ett tryggt samhälle för svenskarna. Däri ligger att man måste man stoppa den negativa massinvandringspolitik, som såväl socialdemokraterna som alliansen gjort sig skyldiga till. Eller som SD uttrycker sig:
" Det är nog ingen som undgått att se de sociala problem som uppstått i massinvandringens spår. Den har också medfört oerhörda ekonomiska kostnader – så höga att vi idag tvingas välja mellan invandring och välfärd."

Kortfattat och lite förenklat kan man säga, att Sverigedemokraterna istället vill lägga de resurserna som läggs på en frikostig migrationspolitik, på äldrevård och att bekämpa brottslighet. Detta är också två viktiga frågor och som absolut inte får i och för sig avfärda. Definitivt har SD skapat ett vinnande koncept, då man vill på allvar ta ansvar för landets många pensionärer. Man har också plockat fram stoltheten som ligger i det svenska kulturarvet. Sådant som man tidigare inte öppet vågade visa.
Men frågan är, varför måste en sak nödvändigtvis utesluta en annan sak?


Det allra viktigaste som vi i Sverige måste göra, är att våga ta en debatt om invandring, främlingsfientlighet och även rasism! Att debattera med just Sverigedemokrater, är oftast att hamna på en väldigt låg nivå då man till slut när argumenten tryter, tydligt också visar islamofobiska värderingar.
För hur skickligt än SD driver sin politik, så går det inte att komma ifrån att deras ursprung kom ifrån nazistiska värderingar.


SD är i första hand ett invandringsfientligt och muslimfientligt parti. SD kan sägas ha en blandning av flera ideologier: en officiell, som representeras av partiledningen; en inofficiell, som då och då läcker ut från partiets slutna rum; och en ”vildvuxen” ideologi som frodas bland aktivister, gräsrötter och sympatisörer.
Denna motsägelsefulla linje är ett resultat av de krafter som från olika håll trycker mot partiet: behovet av normalisering, de egna övertygelserna, och radikalismen i den miljö som utgör basen, som partiledningen typiskt sett tolererar eller till och med uppmuntrar, och endast undantagsvis markerar mot.

SD kallar sig sedan 2011 för ”ett socialkonservativt parti med en nationalistisk grundsyn”.
En mer korrekt beskrivning av deras officiella ideologi ur ett internationellt perspektiv är nationalkonservatism. Men inofficiellt, inom partiet och bland företrädare tycks det också finnas drag av mer extrem radikalkonservatism och etnonationalism.
Samtidigt uppvisar den ideologiska floran bland SD:s gräsrötter hela spektrumet från invandringsfientlig socialdemokrati till nazism.


Konsekvent genom sin historia har SD velat stoppa, eller annars förhindra, invandring till Sverige. Detta är partiets enskilt viktigaste fråga. SD är också ett muslimfientligt parti som odlar en starkt islamofobisk kultur både inom och utanför partiets väggar. Motstånd mot islam har för SD ett egenvärde.


De traditionella högerpolitiska frågorna om lag och ordning, samt försvarspolitik, är områden där SD konsekvent försöker profilera sig genom en hård linje. På 2010-talet började SD att profilera sig som motståndare till tiggeri, med en politik och retorik färgad av antiziganism.
Även kulturpolitik är viktigt för SD, som menar att kulturen måste bli mer nationalistisk för att kunna främja social ”sammanhållning”. Politiken är en del av partiets assimileringstanke.


”Som sverigedemokrat ser jag [den växande muslimska minoriteten] som vårt största utländska hot sedan andra världskriget.”
Jimmie Åkesson, Aftonbladet 19 oktober 2009


- Detta är som vi tidigare sagt, ett ödesval och ett ideologiskt val. Det handlar om humanism, främlingsfientlighet och rasism. Vilket Sverige vill vi ha? Denna fråga bör vi alla ställa oss! För det är sant, Sverige har blivit kallt! Sverige har förändrats i och med den enorma flyktingvågen och Europa har förändrats. Men vi kan påverka i och med valet, vilket land och vilken politik som skall leda vårt land. Vår röst är viktig.

B K R O Kraft Force

/bkro-ros.jpg

24 aug 2018

 
Denna hemsida är byggd med N.nu - prova gratis du med.    (klicka här för att förlänga premium)(info & kontakt)